2eme Tour - résultat Courseulles

 20H01 :-))))

Votants: 85.10 %

Abstentions: 14.90%

 

FRANCOIS HOLLANDE:

1305  -    47.39 %

 

NICOLAS SARKOZY:

1449   -   52.61 %

Journée des déportés: Courseulles aussi!

Réjane Douyére, conseillère municipale CCA avait demandé au conseil municipal que cette cérémonie commémorative nationale  des Déportés soit enfin célébrée à Courseulles.

C'est chose faite ce dimanche, en présence des pompiers, des portes-drapeaux mis à mal par le vent, de conseillers municipaux , d'une représentante du centre Juno Beach et de la gendarmerie , tous accompagnés par l'harmonie municipale.

Réjane Douyère a déposé avec monsieur le Maire, une gerbe au pied du monuments aux morts.

P.Carpente

Résultat du 1er tour

Les resultats de Courseulles.

 

Inscrits:   3421

Votants:  2905

Sarkozy:    965         38.87%

Hollande:   783         27.83%

Le pen:      410         14.39%

Bayrou:      245           8.60%

Melenchon: 241           8.46%

Joly:             74            2.60%

Dupont Aignan: 55      1.93%

Poutou:       40            1.40%

Arthaud:      19            0.67%

Cheminade: 7              0.25%

Antenne relais

Non, à l’installation d’une antenne relais à 10 m du collège.

 

Il y a un an ORANGE décidait d’installer une antenne de téléphonie mobile à Courseulles et choisissait de mettre cette antenne-relais de 24 m de hauteur sur un terrain leur appartenant « Chemin du Val pican ».

 Rappelons que ce terrain est attenant au collège . Il est situé à moins de 10 m de 500 élèves de 11 à 15 ans et de l'équipe pédagogique.

Dans le périmètre de sécurité de l’antenne, des salles de classes seront inévitablement exposées aux rayonnements. Aucune mesure de puissance n'a été donnée aux conseillers de CCA qui en ont fait la demande lors d'un conseil municipal.

Dans un rayon de 50 m on trouve des maisons et des immeubles d’habitations.

 La ville s’est opposée à cette construction, mais cette action a été rejetée par les tribunaux saisis par ORANGE. La loi ne permet pas de s’appuyer sur le principe de précaution pour refuser une telle installation.

 

A notre demande et sur proposition du maire le conseil municipal lors du denier conseil a voté à l’UNANIMITE une motion affirmant l’opposition de la ville à cette installation.

Mais cette motion, n’a aucun effet contraignant sur ORANGE.

Au dernier conseil municipal le maire a révélé que deux autres sites avaient été évoqués dont le clocher de l'église... zone d'habitat dense.

 

L’association des parents d’élèves des écoles et collège de Courseulles a écrit à ORANGE sans aucune réponse à ce jour.

 

La société ORANGE sûre de son droit, refuse tout dialogue car à l’évidence la santé des enfants des personnels éducatifs et des habitants ne fait pas partie de ses préoccupations, ni d’ailleurs la concertation.  

 

C’est donc uniquement LA MOBILISATION DE TOUS, habitants, parent d’élèves, enseignants et élus, qui peut faire pression sur ORANGE.

 

Nous vous invitons à soutenir l’association des parents d’élèves (www.APEECC.org) et à signer leur pétition.

 

Plus nombreux nous serons, plus nous aurons de chance d’imposer à ORANGE d’ouvrir le dialogue et de revoir leur décision.

A savoir:

Vous pouvez sur toutes ces questions consulter utilement le blog de l'association Modul'Ondes, association de riverains, membre de « Robin des toits ». Cette association a mené plusieurs actions récemment dans des communes du Calvados, parfois en liaison avec des associations de parents.

http://modulondes.over-blog.com/

Bruno Dubois, mention complémentaire: Pascale Carpente

 

Budget ville

Le printemps de nos finances.

 

Au printemps le conseil municipal vote le budget de la ville, après avoir débattu de ses orientations lors d'une séance spéciale. Depuis quatre ans ce débat d'orientation est devenu un fantôme de débat : aucune option n'étant chiffrée, contrairement à ce qui avait toujours été fait avant.

 

Le budget ville, comme les autres (ZI , port, camping) est préparé et présenté par la majorité. Il est l'instrument de ses choix, reflète sa politique  au quotidien et ses options pour le futur. La minorité ne peut y apporter de modification puisqu'elle ne peut proposer de recettes. Seul le poste des subventions, cotisations participation à divers organismes est vu ligne à ligne (nous l'avons approuvé, non sans remarques)

 

Les divergences  entre l'actuelle majorité et Courseulles de Cœur et d'Actions sur le « budget ville » portent  principalement sur trois axes :

            - le volet « grand projets : à savoir le cumul maison de la mer / nouveau port / quartier Sud.  Ces projets tous azimuts reposent sur des hypothèses de croissance fragiles, dans un   contexte d'incertitudes financières pour les collectivités et les personnes. Ils ne nous  paraissent ni réalistes ni appropriés. Par ailleurs notre développement, tout développement, doit aujourd'hui être flexible et capable d'intégrer de nouvelles donnes non encore détectées .

–        le volet « vie quotidienne » : écoute, accompagnement culturel, social et éducatif des besoins propres  aux différentes catégories d'habitants, quel que soit leur âge, sont pour nous les priorités pour tout élu. Les associations, le CCAS, les écoles jouent un rôle déterminant mais la majorité entretient des confusions, ne se donne pas les moyens d'une évaluation indispensable et transparente des besoins et des ressources allouées, ce que nous demandons avec obstination.

–        Le volet « coopération » avec notre communauté de communes : son absence au sein du projet de la majorité coûte trop cher aux Courseullais.

 

Ces trois points sont fondamentaux pour CCA. Nous souhaitons aller de l'avant avec des projets réalistes et adaptables , être à l'écoute des besoins en déployant efficacement des outils qui existent, nous voulons mobiliser les atouts de la coopération entre les acteurs locaux, des individus comme des communes de BSM.

 

Nous avons donc voté contre le budget, de la majorité qui ne contient pas ces engagements essentiels pour nous.

Pascale Carpente

 

Permanence samedi de 10h à 12h salle M Buisson, place du Marché.

AMAP cherche local désespérement

Le corps , l'esprit, et les légumes

Les Amap, vous savez ces petits paniers bio qui nous réveillent les papilles et nous préparent un corps sain pour un esprit ...

Et bien ce réseau de distribution recherche un local depuis un mois une heure trente par semaine le vendredi. Demande a été faite à la mairie, mais la réponse et la solution tardent à être effectives. Vite monsieur le Maire, on a faim!

Pascale Carpente

GARDERIE PERI SCOLAIRE

Quand la tarification rencontre le développement durable.

A l'heure du co-voiturage une action est menée auprès des entreprises pour élargir les créneaux d'entrée et de sortie de l'entreprise. Même chose pour les associations, souvent pionières dans ce domaine. Mais pas aux Petits Castors où déposer son enfant un quart d'heure avant l'heure est facturé une heure pleine.

Vite messieurs et mesdames les administrateurs,  corrigez cette règle, quoi que vous en pensiez il y a des parents pour lesquels ce sur-coût pèse trop lourd sur leur budget mensuel. Et c'est si simple de changer ce détail, y compris en pratique que nous comptons sur vous!

Pascale Carpente

Conseil municipal

Le conseil est reporté au 12 avril

Au menu, outre les budgets, d'importantes décisions d'urbanisme.

Il vous reste jusqu'au 29 mars inclus pour donner votre avis sur la proposition d'augmenter le COS de 30%. Cette mesure ne touchera pas les quartiers centre ville (périmètre de protection) et les terrains déjà bâtis non dotés de cos.

Elle concerne pour l'essentiel les quartiers dits périphériques présents...ou futur .

Elle s'ajoute à la loi du 1er mars 2012 qui a modifié le calcul des surfaces prises en compte pour l'étude des permis de construire et qui a abouti à une extension allant de 11% (bâti ancien de murs moyennement épais) à 30% (immeuble) en projet sur le stade de foot.

C'est à la mairie, aux heures ouvrables: donnez votre avis.

Pascale Carpente

Jeudi 29 mars à 18H30 conseil municipal

Jeudi 29 mars à 18H30 conseil municipal

A l'ordre du jour le vote du budget.

Compte rendu du conseil du 9 février

A l’ordre du jour du dernier conseil municipal était inscrit le débat d’orientation budgétaire (DOB).

Ce débat est chaque année un rendez vous important. Il intervient quelques semaines avant le vote du budget, doit faire le bilan sur l’année écoulée et annoncer les choix budgétaires à venir.

Une fois de plus, le document servant de support à cette discussion surprend par l’indigence des informations fournies aux élus.

Pour l’anecdote, on relèvera que le maire et son adjoint aux finances basent leurs orientations sur une croissance pour 2012 de +1.75%, alors qu’en janvier le gouvernement par la voix du premier ministre annonçait que le taux de croissance pour 2012 ne serait que de +0.5% ! Autre exemple, le chapitre consacré aux recettes de fonctionnement dans le document de 2012 est un copier/coller de celui de 2011.

Sur le fond, rien ou presque comme éléments d’information pourtant nécessaires selon la loi pour débattre : pas d’analyse prospective, pas d’information sur les principaux investissements projetés, sur le niveau d’endettement, sur son évolution…

Confronté à ces critiques, le maire a perdu son calme et a choisi l’invective pour répondre. Non pas en communiquant aux élus les informations manquantes mais en se lançant dans un plaidoyer de sa politique, accusant ses opposants de n’avoir rien fait pour la ville contrairement à lui.

A chacun son rôle, le maire dirige, l’opposition contrôle et propose.

 

Le maire, a martelé quatre affirmations qu’il défini comme ses règles de conduite ; désendettement, investissements équilibrés, pas de hausse des dépenses et maintient de l’autofinancement

Il faut nuancer son enthousiasme.

Le désendettement. Mécaniquement quand la commune n’engage pas de nouveaux emprunts et l’endettement baisse au fil des remboursements (Rappelons que la commune doit  encore aux banques [phone] d’Euros soit 2900 euros pas habitants), Il n’y a donc la aucun effort particulier.

Des investissements équilibrés. Le dernier Bulletin Municipal présente les projets sur le port et le quartier sud.  L’autre grand projet – l’aquarium de la maison de la mer – avait été présenté il y quelques mois. Peut-on parler d’équilibre quand il faudra compter en millions d’euros de dépenses pour la réalisation de tels projets ? La raison aurait voulu que la commune se concentre un seul projet, le plus important pour son avenir. Tous les moyens devraient y être consacrés au lieu de cela on continue de dépenser des sommes importantes en études diverses, sans faire de choix.

Une remarque, le maire accuse la région et le département de ne pas lui donner de subvention  sur son projet de maison de la mer. Il faut chercher les raisons de cette absence d’aide et s’interroger sur la pertinence d’un projet qui (comme nous l’avons déjà dit) est hors de portée de nos moyens financiers: 3.000.000 pour la construction sans compter les frais de d’entretien et de fonctionnement si élevés que l’entreprise choisie pour gérer l’aquarium a jeté l’éponge.

Les hausses des charges limitées. Il n’y a pas d’autre choix à faire, en regard des financements bloqués par le gouvernement de la suppression de la taxe professionnelle à la limitation sur les niveaux de 2010 des dotations (subventions) de l’Etat vers les communes.

L’autofinancement, à un niveau élevé. C’est la conséquence de l’absence d’investissements nouveaux.

En résumé une gestion « normale » liée à l’absence de d’engagement de dépenses, le seul projet municipal (les autres réalisations sont exclusivement privées) abouti reste à ce jour la réfection de la digue.

Cela valait-il la peine de prendre la mouche et de mettre fin au débat avant qu’ il ne commence ?

Bruno Dubois

03/02/2012 - Ordre du jour du prochain conseil municipal du 9 février

Le prochain conseil municipal se tiendra le 9 février à 18H00 - salle du conseil.

Ci-dessous le lien pour connaitre l'ordre du jour.

Cm du 9 fev ODJ.PDF

colonne d'affichage

Et bien la solution à cette épineuse question de fine stratègie municipale est claire: il est illégal de faire des discriminations au droit d'afficher. 

Toutes les associations, déclarées ou non à la préfecture, politiques, sportives, festives,  culturelles et même citoyennes ... ont droit à l'affichage dans les panneaux "affichage public" partout dans la commune et quel que soit leur aspect: colonne ou placard vitré ou grillagé.

La loi le dit, le décret d'application le confirme et les tribunaux n'en démordent pas.

Qu'on se le dise!!!

Pascale Carpente

La Seine, son estuaire, ses boues, nos côtes

Le préfet a autorisé par arrêté du 21 décembre 2011 l'expérimentation de clapage des boues sur le site Machu. Vous pouvez consulter cet arrêté en mairie pendant un mois.

Ainsi donc vont être déversés à titre expérimental des millions de tonnes de boues de dragage devant Trouville sur un lieu qualifié de "fosse" (17 m de fonds) . Sur les risques et les questions sans réponse de cette gigantesque "expérience" lire les articles répertoriés à la rcatégorie "boues de dragage". (Ces catégories sont visibles dans la colonne de droite tout en bas de cette page- faire défiler-)

Pascale Carpente

Courseulles en débat, une association qui dérange le maire?

Mais de quoi a-t-il donc peur?

Il nous a interdit à de multiples reprises de tenir des permanences, a voulu nous empêcher d'en publier les coordonnées: c'était déjà gros et globalement très mal perçu.

L'affaire du refus de communiquer les études préalablement au vote sur le "nouveau quartier/lotissement" a également énervé plus d'un conseiller.

Mais "Courseulles en Débats" remporte la palme d'un acharnement aussi mesquin que continu et hors d'âge. Il est grand temps que ce qui suit sorte des canaux de discussions habituels entre membres d'associations , sorte aussi de la traditionnelle intervention des élus lors du vote du budget primitif (soit une fois par an) et passe la porte:

L'association citoyenne "Courseulles en Débat" propose plusieurs fois par an des débats "citoyens" . Objectifs de cet exercice collectif entre participants libres: informer, échanger les informations et points de vues, donner la parole, écouter les différentes voix dans le respect des opinions de chacun.

 Ces débats rassemblent jusqu'à 80 personnes, il semble donc que cet exercice soit perçu positivement par des participants très divers et auxquels on ne demande pas leur appartenance à une quelconque famille politique: ce n'est tout simplement ni le sujet des discussions, ni l'objet de cette association.

 Cette association ne reçoit aucune subvention, malgré ses demandes, la majorité la qualifiant de "politique" sans la moindre argumentation.

 Aujourd'hui un nouveau pas est franchi puisque l'affichage dans les colonnes Morice lui est refusé... ce que ne s'est pas refusé le maire qui n'est pourtant pas une association.

 Cette position de la majorité a, au bas mot, 10 ans de retard sur l'évolution de la société civile et n'est pas vraiment signe de modernité. Quant à la démocratie on ose à peine écrire le mot dans ce contexte.
Alors que faire?

- porter l'affaire devant le tribunal administratif? (la décision du maire est illégale)

- écrire sur les cahiers de doléances de la mairie et du syndicat d'initiative votre refus de ces pratiques préhistoriques?

- diffuser largement dans tous vos réseaux? 

- s'amuser ?

A vos claviers, à vos idées!

Pascale Carpente

Bonne année !

 

Les élus de Courseulles de coeur et d'actions vous souhaitent une bonne et heureuse année

16/12/2011 - Quartier sud 1

 

Ci-dessus un plan du nouveau projet de quartier sud.

Pour une information sereine et indépendante. Qu'en est-il du nouveau quartier ?

D'où vient-il ?

C'est le Plan Local d 'Urbanisme (PLU), préparé et voté par le conseil municipal précédent sous la conduite de JL de Mourgues qui prévoit la création d’un nouveau quartier sur 35 ha à l'entrée de la ville.

Construction de 400 à 450 logements, de commerces et de services d'ici 2020. Il doit être réalisé par tranches sur 10 ans. Il est destiné à recevoir environ 1500 habitants ce qui fera passer notre population à plus de 5500 habitants.

Qui décide ?

Il revient à ses successeurs d'éxécuter cette décision. Et d'en définir les caractéristiques plus finement que ne le faisait le Plan Local d'Urbanisme.

Le conseil municipal a:

• la possibilité de prendre une option forte en matière de développement durable (assainissement, énergies renouvelables, isolation, transport),
• l'obligation de répondre à l'évolution des besoins de logements en fonction des contraintes auxquelles sont soumises aujourd'hui la population (la « crise » n'était pas déclenchée encore lors du vote du PLU)
• le devoir de développer le reste de la ville, de la repenser pour faire face à l'augmentation des besoins et l'évolution des modes de vie.

Comme pour tout projet d'aménagement d'une telle ampleur, des études préalables s'imposent. Elles analysent l'existant, les besoins, les manques. Elles proposent et choisissent des orientations dont les conseillers ont à débattre. Tout comme ils devraient avoir à débattre de la procédure choisie pour le faire.

 

Le maire a refusé d'exposer les propositions de l'étude et les raisons de son choix.

Pourquoi ? « C'est Ma décision » a-t-il déclaré lors du dernier conseil municipal.

 

Deux jours plus tard il écoutait l'exposé de l'étude consacrée au développement et à l'aménagement de l'intercom de BSM. Etude à laquelle il s'est opposé à 2 reprises : lors de son lancement en oct 2010, puis durant les mois de sa réalisation en travaillant seul au projet courseullais. Comme s'il s'agissait du sien.

Pourtant certains points se recoupent, en particulier la localisation et le financement des équipements sportifs. Aujourd'hui çà coûte de plus en plus cher d'agir seul.

Important également l'impact des choix courseullais sur l'urbanisation et le développement des communes voisines et l'attractivité de cette zone.

 

Pourquoi publier ces documents sur ce blog ?

 

Parce que nous pensons que cette prochaine évolution de la commune et de l'intercom doit se faire avec tous: les élu(e)s et les habitant(e)s, sur la base d'une information sereine et indépendante.

Nous avons donc décidé de mettre à votre disposition les études de Courseulles et de BSM.

En ce qui concerne l’étude de Courseulles nous la diviserons en chapitres, plus facilement téléchargeables.

 

Elu(e)s et Courseullais(e)s pourront ainsi participer pleinement aux réunions publiques et à l'enquête publique.

Déjà se discutent les conditions de l'appel à choisir un aménageur pour la totalité de l'opération alors que la plupart d'entre nous ne savent pas de quoi il retourne.

 

Ce choix de transparence, correspond à la façon dont nous souhaitons voir gérer une commune, nous le poursuivrons.

 

Pascale Carpente.

 

Ci-dessous 1) étude de la charte de développement et d'aménagement de BSM

                2) l'introduction de l'étude du quartier Sud

ZAC_Programme-1_intro.pdf

Charte BSM synthese.pdf

16/12/2011 -Quartier sud1b - connexion du nouveau quartier

Ci-dessous la 1ere partie de l'étude consacrée à la connexion du nouveau quartier avec le reste de la ville.

ZAC_Programme-1_partie1.pdf

 

Un choix de deux axes routiers structurants assez surprenant.

1500 habitants de plus, c’est des centaines de trajets automobiles en plus chaque jour sur les rues de la commune. Le projet de nouveau quartier a retenu comme axes principaux de liaison avec le reste de la ville la rue de l’église et la rue du Val Pican.

Un choix surprenant pour ceux et celles qui connaissent ces 2 rues et les empruntent régulièrement.

La rue de l’Eglise axe le plus direct pour aller vers le centre ville n’est pas du tout adaptée à  un flux important de véhicule. La rue fait partie de ces secteurs de la commune ou l’habitat tout au long de l’année est important. Il est facilement imaginable de voir les impacts qu’aurait un flux important de véhicule en terme de nuisance pour les résidents. Sans parler du débouché de la rue sur la place du marché avec son stop sans visibilité.

Deuxième axe structurant, La rue du Val Pican. Rappelons que cette route est déjà source de problème aujourd’hui. L’ensemble des véhicules et des camions venant de Caen pour aller vers Bernières et inversement s’engouffre sur cet axe.

Or que trouve-toon le long de cette route ? Un ensemble HLM et surtout le collège avec ses 400 enfants.

Ajouter des centaines de véhicules c’est prendre un risque avec la sécurité de nos enfants. Cet endroit est déjà dangereux, à l’heure de la sortie des cours, les enfants se retrouvent sur les trottoirs pour traverser sans qu’aucun aménagement ne les protège.

Une remarque à ce sujet, les parents d’élève demandent, sans qu’aucune réponse ne leur soit apporté, de réduire la vitesse autorisée devant le collège à 30 KM/heure comme cela se fait dans les autres communes.

Y a-t-il un autre choix possible ?

Pourquoi ne pas envisager une route externe au nouveau quartier passant le long des espaces agricoles permettant ainsi de soulager la rue du Val Pican du trafic de transit et des camions ?

Bruno Dubois

Voir le plan ci-dessous (en vert un nouvel axe de circulation à étudier)

16/12/2011 -Quartier sud2 - Cadre de vie

Ci-dessous la partie 2 de l'étude consacrée à une descrition du cadre de vie prévu.

ZAC_Programme-1_partie2.pdf

15/12/2011 -Quartier sud 3- Chapitre logement

Ci-dessous le chapitre de l'étude consacré au logement.

ZAC_Programme-1_partie3.pdf

 

Le logement est peut être le problème le plus important de notre commune. Il existe très peu de logements adaptés aux familles Courseullaises que cela soit du point de vue de leur taille ou de leur prix,  En conséquence, les jeunes quittent la commune faute de pouvoir trouver à s’y loger.

Les logements sont chers et inaccessibles pour des familles aux revenus faibles et même moyens. Par exemple, un prêt de 240 000 euros sur 25 ans nécessite des revenus de 4000 euros net par mois. Rappelons que le prix moyen du m2 sur Courseulles est de 2680 Euros

Qui peut actuellement s’engager sur un tel investissement ?

Il faut donc offrir un logement de qualité aux populations dont les revenus ne leur permettent pas de se loger aux conditions de marché. Que ce soit en locatif ou en accession à la propriété. C’est le rôle du logement social.

Or, à Courseulles, faute de logements libres, les HLM situés sur la commune ne permettent plus d’accueillir de nouveaux arrivants.

Il faut donc proposer une nouvelle offre de logement. Le projet de quartier sud répond-il à cette demande ?

L’étude dont nous avons connaissance, prévoit la construction de logements sociaux ce qui va dans le bon sens mais il faut regarder de plus prés le type de logement prévu.

En premier lieu rappelons ce qu’est un logement social, il existe 3 types de logement chacun d’entre eux cible une population différente.

Logements PLAI -prêt locatif aidé d'intégration

Les PLAI sont destinés aux personnes en difficulté. Ils accueillent des ménages disposant de ressources inférieures de 55 à 60 % au plafond de ressources exigé à l’entrée dans un logement PLUS.

Logements PLUS - prêt locatif à usage social

Le PLUS finance la création des logements sociaux classiques. Il est distribué par la Caisse des dépôts. Le loyer est plafonné, ainsi que les ressources des locataires.

Logements PLS - prêt locatif social

Le PLS a remplacé le PLI, logement dit intermédiaire. Il n’est donc pas à proprement un logement social. Ce type de logement est destiné aux classes moyennes. Le plafond de ressources exigé du locataire est supérieur de 30 % au plafond demandé pour un logement social classique.

Ainsi, dans notre département, les plafonds de ressources annuelles applicables aux logements financés avec le PLUS sont les suivants :

Catégorie de ménages	PLUS	PLAI	PLS
	Ressources annuelles en EUR	60%	130%
1 - Une personne seule	19 225,00	11 535,00	24 992,50
2 - Deux personnes ne comportant aucune personne à charge à l'exclusion des jeunes ménages	25 673,00	15 403,80	33 374,90
3 - Trois personnes ou une personne seule avec une personne à charge ou jeune ménage sans personne à charge	30 874,00	18 524,40	40 136,20
4 - Quatre personnes ou une personne seule avec deux personnes à charge	37 272,00	22 363,20	48 453,60
5 - Cinq personnes ou une personne seule avec trois personnes à charge	43 846,00	26 307,60	56 999,80
6 - Six personnes ou une personne seule avec quatre personnes à charge	49 414,00	29 648,40	64 238,20
Personne supplémentaire	5 512,00	3 307,20	7 165,60

Rapprochons ces chiffres des revenus des Courseullais.

En 2008 (source INSEE), sur les 2960 foyers fiscaux de Courseulles, 46% soit 1361 était des foyers non imposables disposant d’un revenu net déclaré moyen de 10 888,00 euros. Avec 1,88 personne par foyer.

Ces chiffres, même si ce sont des moyennes, permettent d’affirmer que pour répondre aux besoins de notre population il faut proposer des logements en PLAI qui sont adaptés aux revenus des personnes habitants la commune.

Or le projet tel qu’il est prévu ne propose pas d’offre en PLAI. Les logements sociaux sont uniquement des PLUS des PLS et des PTZ dont l’avenir est plus que compromis dans ces temps de crise ou l’Etat cherche par tout les moyen à diminuer ces budget.

Ce projet, qui prévoit 30% de logements sociaux permet donc de rééquilibrer un peu l’offre de logement sur la commune. Toutefois le type de logement social proposé ne répond-il aux besoins de notre population ?

Pour répondre à cette question, Il faut donc prendre compte la structure de notre population qui malgré les discours officiels affirmant que Courseulles est une ville riche qui compte une part importante, bien que peu visible, de personnes aux revenus faibles voir très faibles qui doivent pouvoir trouver avec des PLAI le moyen de se loger.

Il faut donc que les logements sociaux proposés soient des PLAI, des PLUS et des PLS.

Bruno Dubois

16/12/2011 -Quartier sud 4 - les phases de l'aménagement

Ci dessous la partie 4 de l'étude décrivant la planification sur 9 ans des 7 secteurs d'aménagement prévus.

ZAC_Programme-1_partie4.pdf